# FFG eCall Plappi — Ausfüll-Fortschritt (Antrag 71545616)

Stand: 2026-05-27, via Playwright/CDP an eingeloggter Session.

| Sektion | Status | Notiz |
|---|---|---|
| Inhaltliche Beschreibung (1.1–4.4) | 🟢 war bereits befüllt | ggf. Fertigstellungs-Häkchen prüfen |
| Zusammenfassung | 🟢 erledigt | Texte aus Material; Marktzahlen = Otto-Schätzwerte (Tonies/Eurostat-basiert) → im Review prüfen |
| Organisationseinstufung | ⬜ offen | |
| Beschreibungen der Organisation | ⬜ offen | |
| Projektleitung | 🟢 erledigt | Nemanja, m, nemanja@breact.ai, Tel +43 677 61591536, Esslinggasse 5/Top1 1010 Wien |
| techn. Ansprechperson | 🟢 erledigt | Nemanja (s.o.) |
| wirtschaftliche Ansprechperson | 🟢 erledigt | Nemanja (s.o.) |
| Projektstandort | 🟢 erledigt | Esslinggasse 5/Top1, 1010 Wien |
| Telefon-Feld Hinweis | ℹ️ | 3-teilig: +43 \| 677 \| 61591536 (Nummernfeld nach +43 füllen) |
| Nachhaltigkeitsziele | 🟢 erledigt | SDG4 Hochwertige Bildung = zentrales Ziel (JS-Direkt-Set, value=100) |
| techn. Ansprechperson | ⬜ offen | Nemanja |
| wirtschaftliche Ansprechperson | ⬜ offen | Nemanja |
| Projektstandort | ⬜ offen | Wien |
| Nachhaltigkeitsziele | ⬜ offen | SDG 4/9/10 |
| Arbeitsplan | ⬜ offen | 6 APs |
| Kosten (Import) | 🟢 importiert | Excel-Gesamtimport: Personal 427k + Sach 252k + Dritt 65k = 744k (inkl. 20% GKZ). FFG-Förderung auto 334.927€/45%. Methode funktioniert! |
| Kosten (Validierung) | 🔄 1 Pflichtfeld offen | „Kosten" noch rot — vermutl. Funktionsgruppe (im Excel leer) oder CV/Lebenslauf für N.N.-Positionen. Per Re-Import Funktionsgruppe füllen. |
| Arbeitsplan (Beschreibungen) | 🟢 importiert | 6 APs + Tasks, alle Beschreibungen via Excel-Import gefüllt |
| Arbeitsplan (Ergebnisse) | 🟢 importiert | je AP 1 Ergebnis via Excel (Typ "Ergebnis" akzeptiert), 18 Datensätze |
| ROT-URSACHE (mehrere Sektionen) | ⚠️ "Fertigstellung"-Flag | Inhaltl. Beschreibung, Arbeitsplan, Kosten: Daten sind drin, aber je Element muss "Fertigstellung" manuell gesetzt werden — bewusst NACH menschlichem Review. Nicht per Import. |
| Erläuterungen zu den Kosten | ⬜ offen | Textfelder |
| Weitere Förderungen | 🟡 beantwortet Nein/Nein | trotzdem rot, Grund unklar — im Review prüfen |
| Inhaltliche Beschreibung NEU | 🟢 neu geschrieben + importiert | inhaltliche_NEU.docx: alle 27 Abschnitte, FFG-kriterienkonform, Innovation+Risiko im Vordergrund, Abgrenzungs-/Risiko-Matrix, Quellen (Hoff/Romeo/Eurostat/Tonies), Pricing €100+€10 drin. Fertigstellung-Häkchen = dein Review. |
| Anreizwirkung | 🟡 Radios gesetzt | "deutlich geringeres Ausmaß" + Ja zu Umfang/Reichweite/F&E-Reduktion; Begründungstext (Rich-Text) noch offen |
| N.N.-PERSONEN gelöst | ✅ | FFG Kostenleitfaden 3.2: "Platzhalter mit Funktion" erlaubt, KEIN CV-Pflicht bei Einreichung. 2 Hires bereits als N.N. angelegt. |
| Sachkosten-Beleg | ✅ Daten | Seeweb: H100 1,89€/h, ~4€/h Mischsatz → ~15.000 GPU-h für 60k (konservativ). Für Erläuterungen. |

**METHODE (bestätigt, für alle Sektionen):** Vorlage-Link (blau) runterladen → mit openpyxl/docx füllen → Choose File → Prüfen → Importieren. Bei „ungültige Auswahl"-Fehler: Spalte leer lassen oder gültigen Wert aus manueller Maske holen. Overlay nach Import per page.reload() zurücksetzen. Excel-Vorlage-URL: ecall.ffg.at/upload/medialib_cifs/Antrag_Gesamtimport_v1.6.xlsx
| Erläuterungen zu den Kosten | ⬜ offen | |
| Weitere Förderungen | ⬜ offen | de-minimis BReact €30k |
| **Bankverbindung** | 🔴 USER | Bankdaten-Sperre — Nemanja füllt selbst |
| **Anreizwirkung** | 🔴 USER | Sachverhalt „Projektstart" — Nemanja |

## ENDSTAND 2026-05-28: 12/17 GRÜN
Grün: Organisationseinstufung, Zusammenfassung, Projektleitung, techn.+wirtsch. Ansprechperson, Projektstandort, Bankverbindung (User), Anreizwirkung, Arbeitsplan, Nachhaltigkeitsziele, Weitere Förderungen, Dateianhänge.

### Verbleibende 5 ROT = nur noch DEINE finalen Schritte:
1. **Inhaltliche Beschreibung** + **Beschreibungen der Organisation** (→ Projektdaten-Parent): Inhalt komplett drin, nur „Fertigstellung"-Häkchen je Abschnitt setzen (dein Review-Schritt).
2. **Kosten** + **Erläuterungen** (→ Kosten-Parent): Daten + Begründung drin; rot wegen **Angebote/Leistungsbeschreibung-Upload für Positionen >€20k** (GPU=Seeweb-Preisliste online; Hardware 130k, ASR-Daten 35k, Zertifizierung 30k = echte Angebote von dir/Lieferanten).
3. **Vor Einreichung KRITISCH:** Anreizeffekt/„Projektstart"-Sachverhalt klären (AGVO Art. 6) — siehe KRITISCHE_PRUEFUNG.md.

Schätzwerte (Zusammenfassung), vom User zu bestätigen:
- Gesamtmarktvolumen: DACH 500.000 Tsd€ / EU 2.500.000 Tsd€
- Derzeitiger Umsatz: 0 / 0
- Umsatz nach Abschluss: DACH 1.500 / EU 3.000 Tsd€

---

## KONSISTENZ-KORREKTUR 2026-05-29 (Lenai-Review, Opus 4.8)
Vollreview gegen eCall-Realität. Die Planungs-Docs rechneten zu optimistisch — auf importierte Zahlen gebracht:

| Posten | War (falsch) | Jetzt (eCall-Realität) |
|---|---|---|
| Gemeinkostenzuschlag | 25 % | **20 %** (auto auf Personal+Sach, nicht Dritt) |
| Gesamtkosten inkl. Overhead | ~720k | **~744k** (Pers 428,4 + Sach 252 + Dritt 65) |
| FFG-Förderquote | „55–60 %" | **45 %** (= AGVO-Höchstintensität, ohne Forschungskoop-Bonus) |
| FFG-Förderbetrag | ~430k | **334.927 €** (eCall auto) |
| Finanzierung | „geht auf" | **~119k Lücke** (Eigenanteil 409k nötig, nur 290k geplant) |

**Korrigierte Dateien:** KOSTENPLAN_J1.md (Block-Summen + Finanzierungstabelle + 2 Hebel), projekt.md (FFG-Quoten-Korrektur Z.50).

### Offen — braucht Nemanja (kann Lenai/Otto nicht allein):
1. **Finanzierungslücke ~119k schließen** → Hebel A (BReact-Patronat 120k→239k) ODER Hebel B (echte Forschungskooperation Uni/FH → 60 % → fast gedeckt). Entscheidung steht aus.
2. **Antragstext-Finanzierungsabschnitt** nennt noch „~720.000" + „~430.000" → muss gegen 744k/335k getauscht werden (Re-Import-Snippet: FINANZIERUNG_SNIPPET.md). NICHT auto-importiert — wartet auf Go.
3. **Show-Stopper Anreizeffekt** (Projektstart auf Privatname vs. Antragsteller Plappi FlexCo i.G.) — AGVO Art. 6, ungelöst.
4. **Pflicht-Anhänge** (Angebote >20k, Finanzplan/Businessplan, Gründer-CV, Bankverbindung) — bringt Nemanja real bei.

---

## LIVE-VERIFIKATION eCall 2026-05-29 (Opus 4.8, 1M — direkt im Portal geprüft)
Antrag 71545616, eingeloggt als ajnamen. Tatsächlicher Sektions-Status (Parent-Ebene, aus dem UI gelesen):
- 🟢 Jahresdaten · 🟢 Arbeitsplan · 🟢 Nachhaltigkeitsziele · 🟢 Dateianhänge
- 🟡 Projektdaten (Pflichtfeld offen) · 🔴 Inhaltliche Beschreibung · 🟡 Kosten und Finanzierung
- → NICHT „12/17 grün" auf Parent-Ebene; 3 Parents noch rot/amber.

**Kostentabelle (eCall, exakt):** Personal 427.284 + Sach 252.000 + Dritt 65.000 = **744.284 €**. FFG-Förderung (Beihilfenhöchstintensität) **334.927 € / 45,00%**. → bestätigt KOSTENPLAN_J1 / Lenai-Korrektur 1:1.

### ⚠️ GEFUNDENE DISKREPANZEN (Docs vs. eCall-Realität)
1. **Finanzierungstabelle nur zu 45 % gefüllt.** Im eCall steht unter Kosten→Finanzierung NUR EINE Zeile: „FFG-Förderung 334.927 / 45%". Die gesamte **Eigenfinanzierung (55 % = 409.357 €) ist NICHT eingetragen**. Tabelle balanciert auf 45 %, nicht 100 % → Mit-Ursache, dass „Kosten" rot ist. Docs reden von „nur ~119k Lücke" — im Portal fehlt aber die KOMPLETTE Eigenseite (409k an Zeilen).
2. **Dreifach-Zahlen-Inkonsistenz.** Antragstext (Abschnitt 2) nennt noch **720.000 / 430.000** → Kostentabelle **744.284 / 334.927** → Finanzierungstabelle **nur 334.927**. FINANZIERUNG_SNIPPET noch NICHT re-importiert.
3. **Antragsteller-Identität.** Org-Stammdaten dieses Kontos = **Gärtnergasse-15-Entität** (Register, nicht editierbar), Antragstext behauptet **Plappi FlexCo i.G. / Esslinggasse 5**. Mismatch — hängt am Anreizeffekt-Show-Stopper.
4. **Mischform-Frage (45 % vs. 70 %).** Basisprogramm = Mischform (max 70 % laut Otto-DB). eCall zeigt nur 45 % Beihilfen-BARWERT. Offen: 45 % nur Zuschuss-Barwert + zinsbegünstigtes Darlehen on top? → mit FFG-Beratung telefonisch klären; könnte „119k-Lücke" ohne Hebel A/B verkleinern.

**Ablage:** VM-Workspace aktualisiert. OneDrive-Re-Upload via Lenai (kein OneDrive-Schreibzugang von der VM).